市貝町議会 2023-01-12 01月26日－01号
この思いは、サシバ、簡単にこれ、私のほうで言葉を矛盾なく整えて書き出すと、サシバ生息生態系環境と人が共生するまちづくりを推進する係、コウノトリとトキなどの里づくりをしている佐渡とか豊岡とか小山とかは長い名前になっていますが、うちはサシバ共生係という言葉で集約いたしました。
この思いは、サシバ、簡単にこれ、私のほうで言葉を矛盾なく整えて書き出すと、サシバ生息生態系環境と人が共生するまちづくりを推進する係、コウノトリとトキなどの里づくりをしている佐渡とか豊岡とか小山とかは長い名前になっていますが、うちはサシバ共生係という言葉で集約いたしました。
本当に学校や保育園で子供さんを預かる先生方にすれば、もう本当に大変な思いをして、今、預かっているのだと思うのですよ。 それで、やっぱり何か預かっているお子さんにあったら大変だと思えば、やっぱりそれなりの対応というか、ならざるを得ないのかなというふうに思っております。
この取り組みは、廃校の際に「地域の活性化を担う拠点施設として有効活用を図る」とした、地域の皆さんの旧粟野中学校への思いを踏まえたものであり、地域のご協力を得ながら取り組んでまいります。 以上で答弁を終わります。 ○大島久幸 議長 鈴木紹平議員。 ○１番 鈴木紹平 議員 市長より答弁をいただきまして、ありがとうございました。
今回の有料化を機会に不用品を処分したいとの思いがあったと考えられます。 それで、前月にかなり多くの持ち込みごみがありましたので、10月は極端に減ったのではないかと思っております。 あと、11月以降も、やはり持ち込み量は減っているというふうに考えております。
◆１番（伊賀純） すみません、先ほど私が質問したのは議員案ということで、この本会議でまた私が質問するというのはちょっとどうなのかというお声をいただいたりしましたけれども、ホームページに住所として載せるのは、個人の議員としての保護をされるべきではないかという思いで私はこの質問をさせていただいているのですけれども、私のこの思いの質問とこの条例というのは、やっぱりちょっとちぐはぐなところというのはあるということですか
それで、会話をしながら楽しく給食の時間を過ごしたり、日常生活でも、マスクをつけずに楽しく会話をするという状況に早くなってほしいなというのは、議員と同じ思いでございます。
どうにかしてください、頑張ってくださいと言ってあれから５年たって、すごく元気な方だったんですけれども不慮の事故で去年お亡くなりになって、今になってそれがすごく遺言みたく聞こえてきたものですから、ここはやはり町長のリーダーシップで何とかならないのかという思いがとてもあります。 例えばですよ、ふるさと納税の使い方を私、去年聞きました。
せっかく那須塩原市に来たのに、自分の思いが足りなかったのか、それはちょっと分かりませんけれども、そういった子たちが再度チャレンジできる場ということを作り上げることもいいんですけれども、何か足りなかった点数というのは、皆さんの評価の中にある中で、多分優秀な職員候補だった子が落ちてしまっている可能性もあるということを鑑みて、ちょうどコロナ禍の対応として、教育委員会が行っていた、コロナの臨時交付金かなんかを
町民が選んで、町の木がケヤキとなったという町の歴史に思いをはせると、ケヤキに対する当時の人々の思いは今後とも尊重され、次の世代につなげていくべきものと考えております。 よって、町木を変更する考えはありません。 以上をもちまして、答弁といたします。 ○議長（小林俊夫君） ８番、北條勲議員。
その中で、今日まで、例えばほかの寄宿舎の閉舎に対する保護者の思いだったりとか、また大田原市の子供たちも、やはり今まで利用してきた子供たちもいるし、今利用されている子供もいます。また、議会の今回の意見書だったりとかという形で、この寄宿舎の閉舎に対しての市長の思いというか、お考えがございましたら、お聞かせいただければありがたいのですが、よろしくお願いします。 ○議長（君島孝明） 相馬憲一市長。
進学や就職に伴い、本市を離れて生活している方々に、将来、本市に戻って住んでいただくための種まきとして、ふるさとのすばらしい環境や歴史、文化を学び、体験してもらいたいという思いから、以下のことについてお伺いをさせていただきます。 (1)学校における学習の状況についてお伺いいたします。 (2)家庭教育の状況についてお伺いいたします。 (3)地域との連携についてお伺いいたします。
そして、宇都宮市で講師不足という点だったら、宇都宮市のほうでも探せば何とか見つかるのではないかという思いで質問させてもらっています。ぜひとも本当に今までいろいろ議員さんが一般質問で養成講座について質問されているということは、それだけ市民の皆様が必要だということで質問されているわけです。
そうすれば、親から子供への貧困の連鎖と、その子供の貧困によりまして、つらい思いや学習が阻害されるというようなこともなくなるのではないかというふうに思っています。
ほかのしんとみ保育園で360万円ということで、すさぎも同じ保育園だとすると大きい金額が不足しているのではないかという思いがあるのですけれども、市として足りないのではないかという促しはしているのかどうか教えてください。 ○議長（君島孝明） 経営管理部長。 ◎経営管理部長（益子和弘） 予算の編成の方法から申し上げますと、各施設、年間の所要額を要望しております。
生活を守る最前線で業務に当たられている市職員の皆様も、必死の思いで常に最善を目指し、模索し続けてくださっているのも事実でございます。 本市単独ではなく、対応は非常に難しい局面といえるのではないでしょうか。 しかし、人々の生活を守っていくためには、次々と起こってくる難題や未曽有の出来事に対処するために、皆の力を結集し、前例に縛られることない対応を考え、実行に移す必要性があるのではないでしょうか。
ですので市長の思いは何か分かるような気がいたします。ただ、やっぱりごみはあくまでもごみであって、要らないものを入れるところなので、こういうものが公民館全部にできるのかなというふうに、そういう感想を持ちました。 さて、回収対象のプラスチックにつきましては、法律をきちんと読んでこれを全部やれというのが今度の改正されたものの意図だということが分かりましたのでここは再質問はありません。
◎企画部長（小泉聖一） まちづくり、先ほどのビジョンというところで、30年後の将来という夢、思いというものをまとめたもの、これをじゃ、少し事業化できるように具現化していこうということで、実は令和３年度にイメージ的なもの、このビジョンを基にイメージ的なものということで駅のロータリーから駅前の通り、そして、市役所にという結びつきについて、市じゃなくて市外の人が見たような形で、どういう整備になったらいいのかなというようなところで
であれば、市民の方がどれだけ理解しているかも含めて、この５年間でこういったまちをつくっていくんだという市長の思いが入ったものを出していくべきだと思うんですね。
今となっては、何か対策が取れなかったものかとじくじたる思いは残りますが、アオコ、芳賀台地土地改良区の事務局が農薬まくかと言うんですが、アオコ撲滅に農薬を散布するわけにもいきませんで、さらに調整池の用水も３分の２を取り替えましたが、結果的に化学的酸素供給量、ＣＯＢという初めて聞く耳慣れない数値があるようですが、改善することができませんでした。
だから、「そういうことはお互いにやめたほうがいいんじゃないの」という、そういう思いが、皆さん共通してお持ちになっていたので、「それはそうだ」という話になりました。 それで、既に先行してやっているところも当然、今話の中にあったように、その分、一部、県が今度は持ってくれるわけですから、当然各自治体、それだけ財政的にはその分余裕ができるわけですよ。